NETGEAR FastLaneテクノロジーの検証

ex6200

今更感は否めないが、NETGEAR中継器のFastLaneテクノロジーについて検証してみた。

多分、今の世代の製品だともう使われていないんじゃないかと思う。調べても出てこないし。

どういった機能かというと、仮に5Ghzの信号を受け取り、5Ghzで発信したとすると、5Ghzアンテナの帯域は双方で消費していることになる。しかし、2.4Ghzで受け取り、5Ghzで発信するというような形にすれば、単純に倍の帯域を使えるようになる、というものである。

ただ、そもそもそんなに大量の帯域を使用していないだろうという考えと、2.4Ghzを経由することでそこがボトルネックになるのではないかという偏見から使用していなかった。本当に遅いのかどうかを検証してみた。

ついでに中継器の有無についても検証してみた。（中継器を信頼していないので）

環境は、ルーターはR7800で家の端。中継器はEX6200で真ん中の部屋。子機はデスクトップパソコンで逆側の端だ。重量鉄骨である。

使用ソフトはIperf3。リビングのパソコンからローカルサーバーへの転送速度を調べた。

ルーター→中継器の受信強度はどちらの周波数も67%程度であった。

予想としては、

中継器無し > 中継器有り・FastLane無し > 中継器有り・FastLane有り・2.4Ghz→5Ghz > 中継器有り・FastLane有り・5Ghz→2.4Ghz

になると考えた。

周波数が高いほうが高速だが、障害物への耐性は低い。なので、壁を挟んだ場合2.4Ghzのほうが速い可能性があると考えた。しかし、2.4Ghzのままリビングに来てしまうと、他の電波との干渉が大きいため速度は遅くなるという予想だ。

何度か測ったが、大きなバラつきは無かったため1つの結果だけ記す。

計測結果

中継器無し・5Ghz

[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-1.01 sec 6.38 MBytes 52.7 Mbits/sec
[ 4] 1.01-2.01 sec 4.88 MBytes 41.1 Mbits/sec
[ 4] 2.01-3.01 sec 5.12 MBytes 43.0 Mbits/sec
[ 4] 3.01-4.00 sec 5.38 MBytes 45.3 Mbits/sec
[ 4] 4.00-5.00 sec 5.50 MBytes 46.1 Mbits/sec
[ 4] 5.00-6.01 sec 5.25 MBytes 43.8 Mbits/sec
[ 4] 6.01-7.01 sec 5.62 MBytes 47.1 Mbits/sec
[ 4] 7.01-8.00 sec 6.75 MBytes 57.1 Mbits/sec
[ 4] 8.00-9.00 sec 6.12 MBytes 51.3 Mbits/sec
[ 4] 9.00-10.01 sec 6.75 MBytes 56.2 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-10.01 sec 57.8 MBytes 48.4 Mbits/sec sender
[ 4] 0.00-10.01 sec 57.7 MBytes 48.4 Mbits/sec receiver

iperf Done.

48.4Mbps

中継器有り・FastLane無し・5Ghz→5Ghz

[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-1.00 sec 11.0 MBytes 92.2 Mbits/sec
[ 4] 1.00-2.01 sec 10.9 MBytes 90.4 Mbits/sec
[ 4] 2.01-3.00 sec 10.8 MBytes 90.8 Mbits/sec
[ 4] 3.00-4.00 sec 10.9 MBytes 91.3 Mbits/sec
[ 4] 4.00-5.00 sec 11.1 MBytes 93.4 Mbits/sec
[ 4] 5.00-6.01 sec 11.6 MBytes 97.2 Mbits/sec
[ 4] 6.01-7.01 sec 11.4 MBytes 95.4 Mbits/sec
[ 4] 7.01-8.01 sec 11.0 MBytes 92.3 Mbits/sec
[ 4] 8.01-9.00 sec 10.1 MBytes 85.4 Mbits/sec
[ 4] 9.00-10.00 sec 11.1 MBytes 92.9 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-10.00 sec 110 MBytes 92.1 Mbits/sec sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 110 MBytes 92.1 Mbits/sec receiver

iperf Done.

92.1Mbps

中継器有り・FastLane有り・2.4Ghz→5Ghz

[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-1.00 sec 14.5 MBytes 122 Mbits/sec
[ 4] 1.00-2.00 sec 13.6 MBytes 114 Mbits/sec
[ 4] 2.00-3.01 sec 13.8 MBytes 115 Mbits/sec
[ 4] 3.01-4.01 sec 14.5 MBytes 122 Mbits/sec
[ 4] 4.01-5.01 sec 14.6 MBytes 122 Mbits/sec
[ 4] 5.01-6.00 sec 14.1 MBytes 119 Mbits/sec
[ 4] 6.00-7.01 sec 14.6 MBytes 122 Mbits/sec
[ 4] 7.01-8.00 sec 13.6 MBytes 115 Mbits/sec
[ 4] 8.00-9.00 sec 14.1 MBytes 119 Mbits/sec
[ 4] 9.00-10.01 sec 15.0 MBytes 125 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-10.01 sec 142 MBytes 119 Mbits/sec sender
[ 4] 0.00-10.01 sec 142 MBytes 119 Mbits/sec receiver

iperf Done.

119Mbps

中継器有り・FastLane有り・5Ghz→2.4Ghz

[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-1.01 sec 2.00 MBytes 16.6 Mbits/sec
[ 4] 1.01-2.01 sec 1.50 MBytes 12.6 Mbits/sec
[ 4] 2.01-3.01 sec 1.62 MBytes 13.6 Mbits/sec
[ 4] 3.01-4.01 sec 2.00 MBytes 16.8 Mbits/sec
[ 4] 4.01-5.01 sec 1.25 MBytes 10.5 Mbits/sec
[ 4] 5.01-6.02 sec 1.50 MBytes 12.4 Mbits/sec
[ 4] 6.02-7.01 sec 1.12 MBytes 9.59 Mbits/sec
[ 4] 7.01-8.01 sec 1.38 MBytes 11.5 Mbits/sec
[ 4] 8.01-9.01 sec 1.88 MBytes 15.7 Mbits/sec
[ 4] 9.01-10.01 sec 1.50 MBytes 12.6 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-10.01 sec 15.8 MBytes 13.2 Mbits/sec sender
[ 4] 0.00-10.01 sec 15.8 MBytes 13.2 Mbits/sec receiver

iperf Done.

13.2Mbps

まとめ

方法 | 帯域 | 速度(Mbps)
中継器有り・FastLane有り | 2.4Ghz → 5Ghz | 119
中継器有り・FastLane無し | 5Ghz → 5Ghz | 92.1
中継器無し | 5Ghz | 48.4
中継器有り・FastLane有り | 5Ghz → 2.4Ghz | 13.2

中継器有りのFastLane2.4Ghz→5Ghz > 中継器有りのFastLane無し > 中継器無し > 中継器有りのFastLane5Ghz→2.4Ghz

という結果になった。FastLaneによって20Mbpsほど速度が上がっている。逆に、FastLaneを使っていても2.4Ghzがボトルネックになると、やはり大幅に速度が下がることが分かった。

FastLaneをオンにするだけで速度が倍になるという考えは甘いようだ。以前見た広告ほど速度が出ているとも思えない。今後家族全員がWiFiを使ったときなどにはより恩恵を得られるだろう。

設定を誤ると大きく効果を落とす可能性があるということも覚えておきたい。自宅の構成にあった設定にすることが重要だ。

おまけの検証だが、効果がないと思われていた中継器も、導入することにより40～60Mbpsの速度向上があることが分かった。微々たるものだがこれは嬉しい。

追記

スマホにて計測し直すと、やはりFastLaneで2.4Ghzの部分を作ってしまうと大幅に速度が落ちた。

この検証も後からまとめる予定。

今の所の最速は中継機ありの5Ghz→5Ghz